免耕农业的好处

不可否认，耕作破坏了蛞蝓和田鼠的栖息地，但是，它们的破坏实际上减少了多少产量是很难量化的，而且它们将在哪里发生也很难预测。

免耕耕作方式的减少对土壤保护产生了不利影响。耕作不会改善土壤，但会增加侵蚀的风险。

是的，使用家禽垃圾或覆盖作物将抵消部分结构和碳损失，但它不会取代保持土壤表面不受干扰和作物残留物到位的效果。

Drs。肯塔基大学植物与土壤科学系的John Grove和Hanna Poffenbarger分析了来自莱克星顿和普林斯顿的研究地块的数据，比较了长期免耕和传统耕作方式。

数据显示，在多年的降雨总量和氮肥率上，免耕地块的产量几乎总是高于相邻的传统耕作地块。

免耕在历史上被推广为保持土壤水分的工具，在生长季节的干旱时期是有益的。列克星敦的研究表明，免耕玉米的产量与传统耕作方式无关，无论生长季节的降雨量如何。2012年是最后一个非常干燥的季节。所有的产量都很低，但免耕的产量比耕过的每亩高出12蒲式耳。

从2015年到2019年的五年里，列克星敦比较湿润，生长季节的总降雨量从32英寸(相对干燥)到52英寸(非常潮湿)不等。

正如你所预料的那样，两种处理的平均产量随着降雨量的增加而增加。但数据继续显示，免耕玉米的产量平均每年比常规耕作玉米多出22蒲式耳/英亩。

我们知道，将植物材料留在土壤表面，而不受土壤表层下根系的干扰，可以使氮在很长一段时间内从这些残留物中矿化，而不是由耕作引起的快速矿化。

因此，研究人员还研究了不同施氮量(0 ~ 300单位氮)在免耕和常规耕作地块的产量效应。与降雨一样，免耕玉米产量始终较高，无论施氮量如何。

两种耕作方式的反应表明，150单位氮不足以使粮食产量最大化，特别是在降雨较多的年份。这两个地点都是排水良好的土壤，而且在作物发芽后不久就施用氮肥。

150单位氮素产量的数据表明，在种植和侧施时分开施用可能会通过防止湿润季节的一些氮损失而提高产量。

普林斯顿大学进行的其他测量表明，免耕土壤在表面有更大的孔隙度。这意味着，在最近的降雨事件后，这些大孔隙比耕过的土壤更容易保留和保持更多的水分。

随着土壤的干燥，无论是通过蒸发还是植物吸收，仍然保持水分的孔隙不断变小，如果土壤变得非常干燥，免耕土壤和同样的土壤之间几乎没有什么区别。

人们普遍认为，免耕在季节早期通过作物表面的残留物来保持水分，但作物冠层提供的遮阳可以让常规农田在季节后期保持相同的免耕水分。我们已经了解到，土壤结构对保水的好处远远超出了冠层的封闭。

除了减少土壤侵蚀，免耕土壤还通过不受干扰的生物、化学和物理性质的相互作用，提高了“土壤健康”。

任何耕作方式，无论是最低限度的，垂直的，水平的，覆盖的，或翻转都会导致土壤结构和有机质的损失。免耕使我们的土壤和气候在最长的时间内保持有机质，从而增加水分保持、氮矿化和减少侵蚀。